Auctoritas

Ficha do mandato · 20ª Legislatura · Alesp

Fábio Faria de Sá

Fábio Farias de Sá

PODE · suplente · Em exercício: 06/01/2025 – hoje · 21 meses · Página na Alesp ↗

Nota do mandato2,29Resultado baixo
Impacto
0 pontoimpacto muito baixo
Fiscalização
0,9 pontofiscalização muito baixa
Influência
3,72 pontosinfluência baixa
Fator de presença
1,000
Fator de dinheiro
0,995

nota sem o fator de dinheiro: 2,31

A nota do mandato vai de 0 a 10. Impacto, fiscalização e influência são contados em pontos, sem teto; na nota, cada um é convertido para 0 a 10 (limitado a 10) antes dos pesos 4, 3 e 2.

Como conta na nota

Como conta na nota

Nota = (4 × impacto + 3 × fiscalização + 2 × influência) ÷ 9 × fator de presença × fator de dinheiro. Pesos: impacto legislativo 4/9, fiscalização 3/9, influência institucional 2/9. Cada dimensão vai de 0 a 10: pontos ÷ fração do período em exercício (10 pontos = nota 10). O fator de presença desconta até a metade pela presença nas comissões e CPIs em que é titular; o fator de dinheiro desconta até 30% pelo uso da verba de gabinete acima de 70% do teto. Faixas pela nota sem arredondamento: abaixo de 1, resultado muito baixo; de 1 a menos de 5, baixo; de 5 a menos de 10, relevante; 10, expressivo. A nota sem o fator de dinheiro aparece ao lado para separar o efeito do gasto. Território e emendas, Quem é, equipe do gabinete e veículo oficial são publicados na ficha sem fazer parte da conta.

Limitações

A nota resume só o que está medido nesta versão. Votações nominais ainda não foram publicadas.

Áreas de atuação

Declarou 6 áreas de atuação no cadastro da Alesp.

O que declarou

  • CulturaCultura
  • Direitos do idosoDireitos e cidadania, Pessoas idosas
  • EducaçãoEducação
  • EsporteEsporte e lazer
  • HabitaçãoHabitação e desenvolvimento urbano
  • Segurança PúblicaSegurança pública e justiça

Declarado × entregue

Tema / públicoProjetos de leiPedidos de informaçãoEmendas
Cultura ● declaradotema2 · 5% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 7,8 mi · 12%
Educação ● declaradotema3 · 8% dos projetos não simbólicos1 · 11%R$ 2,1 mi · 3%
Segurança pública e justiça ● declaradotema4 · 10% dos projetos não simbólicos1 · 11%R$ 2,7 mi · 4%
Esporte e lazer ● declaradotema1 · 3% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 2,0 mi · 3%
Habitação e desenvolvimento urbano ● declaradotema1 · 3% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%
Direitos e cidadania ● declaradotema0 · 0% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%
Saúdetema9 · 23% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 42,2 mi · 67%
Gestão pública, servidores e municípiostema3 · 8% dos projetos não simbólicos3 · 33%R$ 0 · 0%
Trabalho, emprego e rendatema6 · 15% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%
Transporte e mobilidadetema6 · 15% dos projetos não simbólicos1 · 11%R$ 0 · 0%
Assistência e desenvolvimento socialtema4 · 10% dos projetos não simbólicos1 · 11%R$ 4,9 mi · 8%
Economia, indústria, comércio e turismotema3 · 8% dos projetos não simbólicos1 · 11%R$ 0,3 mi · 0%
Meio ambiente e saneamentotema0 · 0% dos projetos não simbólicos1 · 11%R$ 1,0 mi · 2%
Ciência, tecnologia e inovaçãotema2 · 5% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%
Pessoas idosas ● declaradopúblico14 · 36% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%
Pessoas com deficiênciapúblico4 · 10% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%
Animaispúblico1 · 3% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%
População negra e igualdade racialpúblico1 · 3% dos projetos não simbólicos0 · 0%R$ 0 · 0%

Projetos: 33 de 39 não simbólicos com tema (8 simbólicos à parte). Pedidos de informação: 9 de 9 com tema pela secretaria. Emendas: R$ 63,0 mi com tema pelo órgão.

Como se calcula

Área declarada: o que o deputado escreveu no cadastro da Alesp. Projetos de lei: PL, PLC e PEC em que é o primeiro autor, com o tema pela ementa; homenagens, datas, denominações e utilidade pública ficam à parte. Pedidos de informação: requerimentos em que é o primeiro autor, com o tema pela secretaria a quem foram dirigidos. Emendas: valor indicado, com o tema pelo órgão que executa. Um projeto ou emenda pode ter mais de um tema, por isso as partes podem somar mais de 100%. A classificação é automática, por lista fechada de termos, conferida por amostra; não compara deputados.